dr Anna Partyka-Opiela

Radca Prawny, Senior Associate

Doktor prawa. Do zespołu kancelarii Domański Zakrzewski Palinka dołączyła w maju 2012 r. Przez wiele lat pracowała jako prawnik wewnętrzny w firmach farmaceutycznych, gdzie zajmowała się doradztwem w zakresie compliance, prawem podatkowym oraz farmaceutycznym. Brała udział w procesach integracyjnych i restrukturyzacyjnych, w tym w zintegrowaniu i zbudowaniu połączonych systemów compliance.
Świadczy bieżące doradztwo z zakresu compliance i prawa farmaceutycznego. W szczególności specjalizuje się w zagadnieniach związanych z restrukturyzacją przedsiębiorstw farmaceutycznych, transparentnością procesów wewnętrznych i zewnętrznych, reklamą, korupcją, corporate governance, komunikacją oraz przebudową i optymalizacją systemów i przedsiębiorstw. Posiada także doświadczenie w obszarze kontroli wewnętrznej, spraw spornych, audytów zgodności i audytów śledczych oraz projektów z zakresu zarządzania ryzykiem oszustw i nadużyć. Prowadziła liczne projekty związane z analizą i usprawnianiem procesów i procedur.

wooden gavel and books on wooden table,on brown background

Rozproszona kontrola konstytucyjności

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przeprowadził rozproszoną kontrolę konstytucyjną. Na podstawie kontroli sąd doszedł do wniosku, że dowody zdobyte za pomocą czynu zabronionego nie mogą stanowić podstawy orzekania o winie. Na tej podstawie uniewinnił dwóch mężczyzn oskarżonych o działania korupcyjne.

Safety amber light

Co z polską Ustawą o sygnalistach? – cz. IV

Sprawdziliśmy już i opisaliśmy w poprzednich wpisach naszej małej serii, jakie opinie wyrazili uczestnicy konsultacji MS w ramach prac nad nową ustawą o sygnalistach. Pozostają dwa pytania: Jak będzie można zgłaszać nieprawidłowości? Kto będzie przyjmował zgłoszenia od sygnalistów? To chyba najistotniejsze zagadnienia, jakie rozstrzygnąć musi nowa ustawa o sygnalistach. Uregulowanie tej kwestii to najbardziej praktyczna strona funkcjonowania whistleblowingu.

Safety amber light

Co z polską Ustawą o sygnalistach? – cz. III

Ministerstwo Sprawiedliwości, na kolejnym etapie konsultacji w sprawie utworzenia nowej osobnej ustawy chroniącej sygnalistów, pyta zainteresowane podmioty o najczęstsze negatywne skutki sygnalizowania. Próbowano ustalić przed czym mieliby być chronieni sygnaliści, co oznacza potrzebę stworzenia w ustawie katalogu akcji odwetowych, jakie mogą spotkać demaskatora.

Safety amber light

Co z polską Ustawą o sygnalistach? – cz. II

W konsultacjach społecznych otwartych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w sprawie utworzenia nowej ustawy o ochronie sygnalistów poruszono temat najistotniejszy czyli zakres osób, które ustawa obejmie ochroną. Uczestnicy konsultacji próbują wyznaczyć zakres potencjalnych sygnalistów, ale podkreślają, że wyliczenie osób, którym należałaby się ochrona nie powinno być zamknięte.

Safety amber light

Co z polską Ustawą o sygnalistach? – cz. I

W sierpniu 2016 roku Ministerstwo Sprawiedliwości otworzyło konsultacje poświęcone optymalnej regulacji ochrony sygnalistów. Jednak dopiero w kwietniu 2017 roku na wniosek Fundacji im. Stefana Batorego Ministerstwo udostępniło zebrane w konsultacjach opinie 13-stu podmiotów, które wyraziły swoje przekonanie, co do faktu, że poziom ochrony sygnalistów w Polsce wymaga wzmocnienia.

EKS 2017: Prawo to za mało, żeby walczyć z korupcją

EKS 2017: Prawo to za mało, żeby walczyć z korupcją

Za nami 3. edycja Europejskiego Kongresu Samorządów. Wniosek po panelu „Jak efektywnie zapobiegać korupcji z perspektywy organów zarządczych i nadzorczych w jst?”: Trzeba przewidywać ryzyka pojawienia się zjawisk korupcyjnych, aby im skutecznie przeciwdziałać. Przepisy, nawet najlepsze, nie rozwiążą problemu.