03.02.2012 | Apteki, Lekarze, Leki, Rekomendowane | Dodaj komentarz
„Ministerstwo Zdrowia nie dba o zasady dobrej legislacji” – pisze Rzecznik Praw Obywatelskich (Rzeczpospolita, 1 luty 2012 r.). Z tezą tą i jej uzasadnieniem należy się w pełni zgodzić. Ustawa refundacyjna i chaos, jaki wywołało jej wejście w życie, a także prace nad aktami wykonawczymi do tej ustawy i sposób ich wprowadzania w życie, w pełni obnażyły fatalną jakość legislacji resortu zdrowia. Wątpliwości konstytucyjnych jest jednak więcej. czytaj więcej »
01.02.2012 | Nasz zespół w mediach, Zakłady opieki zdrowotnej | Dodaj komentarz
W dzisiejszym „Dzienniku Gazecie Prawnej” ukazał się artykuł „Szpitale nie wykupują dodatkowych ubezpieczeń od zdarzeń medycznych„, w którym wypowiada się mec. Piotr Pawłowski. Przypominamy, że mec. Pawłowski na naszym blogu już pisał o temacie ubezpieczeń szpitali („Co grozi szpitalowi, jeżeli nie zawrze umowy ubezpieczenia z tytułu zdarzeń medycznych?„).
Dodatkowe obowiązki ubezpieczeniowe nałożyła na szpitale obowiązująca od nowego roku nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta. Podmioty wykonujące działalność leczniczą nie garną się jednak do realizacji ustawowego wymogu.
– Obowiązek ten jest uciążliwy dla szpitali, chociażby dlatego że zawarcie umowy ubezpieczenia z tytułu zdarzeń medycznych nie wyłącza obowiązku zawarcia drugiego ubezpieczenia obowiązkowego – odpowiedzialności cywilnej. Co więcej, trudno znaleźć ubezpieczyciela, który chciałby wziąć udział w przetargu ogłaszanym przez szpital na to ubezpieczenie – wyjaśnia adwokat Piotr Pawłowski.
Cały tekst dostępny jest na stronie DGP.
31.01.2012 | Zakłady opieki zdrowotnej | Dodaj komentarz
Od 1 stycznia 2012 r. wszystkie szpitale muszą zawrzeć na rzecz pacjentów umowę ubezpieczenia z tytułu zdarzeń medycznych określonych w przepisach o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Taki obowiązek nakłada na nie art.17 ust.1 Ustawy o działalności leczniczej.
Obowiązek ten jest niezmiernie uciążliwy dla szpitali, chociażby z tego powodu, że zawarcie umowy ubezpieczenia z tytułu zdarzeń medycznych nie wyłącza obowiązku zawarcia drugiego ubezpieczenia obowiązkowego – odpowiedzialności cywilnej. Co więcej, niejednokrotnie trudno znaleźć ubezpieczyciela, który chciałby wziąć udział w przetargu ogłaszanym przez szpital na to ubezpieczenie. Gdy jednak taki ubezpieczyciel już się znajdzie, zawiera on umowę ze szpitalem ze składką sięgającą rzędu kilkuset tysięcy złotych rocznie. czytaj więcej »
30.01.2012 | Apteki | Komentarzy: 2
Zdaniem Głównego Inspektora Farmaceutycznego, zakaz reklamy aptek nie obejmuje wszystkich działań o charakterze trade-marketingowym. Mimo, że zakaz bardzo ogranicza katalog narzędzi, którymi może posługiwać się apteka, to w dalszym ciągu są pewne działania, które – zdaniem GIF – nie naruszają zakazu reklamy aptek. czytaj więcej »
27.01.2012 | Apteki, Nasz zespół w mediach | Dodaj komentarz
Dzisiejsza „Rzeczpospolita” na żółtych stronach pisze o naszym portalu prawnym dla aptek – apteki.dzp.pl – w tekście „Prawnicy chcą zarobić na doradzaniu aptekarzom„:
Internetowy serwis apteki.dzp.pl oferuje poradnictwo z dziedziny prawa farmaceutycznego, w tym w sprawach związanych z ustawą refundacyjną
Kancelaria Domański Zakrzewski Palinka uruchomiła internetowy portal z poradami prawnymi dla aptek. Oferowane są po niewygórowanych cenach, ponieważ ta jedna z największych polskich firm prawniczych chce sprzedawać je także małym i średnim przedsiębiorcom
czytaj więcej »
24.01.2012 | Apteki, Lekarze, Leki, Rekomendowane | Dodaj komentarz
Lekarz nie ma obowiązku zawierania z Narodowym Funduszem Zdrowia umowy na wystawienie recept. Ani ustawa refundacyjna, ani żaden inny przepis prawa go do tego nie obliguje. Co więcej, nałożenie na lekarza takiego obowiązku godziłoby w zasadzę swobody umów. Umowa na wystawienie recept jest bowiem umową prawa cywilnego i NFZ nie dysponuje (i nie powinien dysponować) żadnymi środkami władczymi, aby lekarza przymusić do zawarcia takiej umowy. czytaj więcej »
23.01.2012 | Apteki, Leki | Komentarzy: 2
W związku z poruszeniem, jaki wywołał nasz post o wytycznych dla inspektorów w zakresie reklamy aptek, doczekaliśmy się również oficjalnej odpowiedzi z Urzędu. W dniu dzisiejszym do Kancelarii DZP trafiło pismo podpisane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego, Panią Zofię Ulz, informujące, że GIF nie wydał takiej instrukcji wojewódzkim inspektorom farmaceutycznym. Jednocześnie, w drugim zdaniu stwierdzone zostało, że GIF władny jest wydawać takie instrukcje bądź wytyczne wiążące dla inspekcji farmaceutycznej.

czytaj więcej »
20.01.2012 | Apteki, Lekarze, Leki, Zakłady opieki zdrowotnej | Dodaj komentarz
Piotr Pawłowski w dzisiejszym „Dzienniku Gazecie Prawnej” komentuje temat „Za zbyt długą kolejkę do lekarza można pozwać NFZ albo Skarb Państwa„:
Jeżeli czekaliśmy na wizytę zbyt długo i w tym czasie pogorszył się nam stan zdrowia, możemy domagać się odszkodowania. Pytanie – od kogo. Jedni radzą skarżyć bezpośrednio Skarb Państwa, inni – lekarzy, przychodnie i szpitale. – To oni są rzeczywistymi gospodarzami pieniędzy znajdujących się w publicznym systemu opieki zdrowotnej. Decydują o tym, kto niezwłocznie, a kto w dalszej kolejności uzyska świadczenia. To, że ilość środków pieniężnych w systemie opieki zdrowotnej jest niewystarczająca, nie zwalnia lekarzy i szpitali z obowiązku właściwego gospodarowania tymi pieniędzmi – uważa Piotr Pawłowski, adwokat w kancelarii Domański Zakrzewski Palinka.
Więcej o tym problemie w tekście Piotra Pawłowskiego „Kto zapłaci pacjentom za bałagan z receptami?„.