Ministerstwo Zdrowia opublikowało na swojej stronie internetowej projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne jednocześnie ustalając termin na zgłaszanie opinii do projektu na 17 czerwca 2012 r. Zgodnie z uzasadnieniem projektu jego celem jest dostosowanie…
W dniu 10 maja 2012 roku na portalu rynekzdrowia.pl ukazał się artykuł prasowy o tytule „Zakaz reklamy aptek: czekanie na pierwszy wyrok?” W artykule, w części oznaczonej śródtytułem „Relatywizm w cenie”, ukazały się informacje sugerujące,…
Aplikant Radcowski, Associate
tel.: +48 22 557 86 33
e-mail: patryk.turzanski@dzp.pl »
Ministerstwo Zdrowia opublikowało na swojej stronie internetowej projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne jednocześnie ustalając termin na zgłaszanie opinii do projektu na 17 czerwca 2012 r. Zgodnie z uzasadnieniem projektu jego celem jest dostosowanie prawa polskiego do przepisów Dyrektywy 2010/84/UE zmieniającej w zakresie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii Dyrektywę 2001/83/WE.
Projekt mogą Państwo pobrać pod tym adresem (plik PDF).
W dniu 10 maja 2012 roku na portalu rynekzdrowia.pl ukazał się artykuł prasowy o tytule „Zakaz reklamy aptek: czekanie na pierwszy wyrok?”
W artykule, w części oznaczonej śródtytułem „Relatywizm w cenie”, ukazały się informacje sugerujące, że kancelaria DZP opracowała dwie sprzeczne ze sobą opinie prawne. Jedną z tych opinii miałaby rzekomo być opinia wydana na zlecenie spółki DOZ.
W związku z powyższą informacją, pragniemy za pośrednictwem niniejszego bloga zdecydowanie oświadczyć, że kancelaria DZP nigdy nie przygotowywała opinii dla spółki DOZ. Informacja zawarta w artykule jest więc nieprawdziwa i powinna zostać sprostowana. Dodatkowo, w wyżej wymienionym tekście pojawiają się też nieprecyzyjne sformułowania wprowadzające czytelnika w błąd. Żałujemy, że Pani Redaktor Luiza Jakubiak, autorka artykułu, nie skontaktowała się z kancelarią w celu uzyskania precyzyjnych informacji od prawników bezpośrednio zaangażowanych w projekt, na który się powołuje.
Pragniemy także jednoznacznie oświadczyć, że kancelaria Domański Zakrzewski Palinka sp. k., przestrzega zasad etyki obowiązujących adwokatów i radców prawnych, w tym nigdy nie wydaje wykluczających się wzajemnie opinii prawnych.
W kolejnym już rankingu Chambers and Partners Europe nasz zespół został wyróżniony rekomendacją (druga zakładka) w specjalizacji „Life Sciences”. Osobiście wyróżnieni zostali dr hab. Marcin Matczak (pierwsza zakładka w rankingu indywidualnym) oraz Michał Czarnuch (kategoria „up and coming”. Oto co autorzy rankingu piszą o nas:
THE FIRM This prominent team is praised for its flexibility, broad expertise and client-oriented approach. Traditionally focused on the regulatory side, it is increasingly active handling commercial and IP-related issues for its pharma and healthcare clients. Recent highlights include acting for Teva on litigation over medicinal product reimbursement and numerous other clients on the impact of the new Reimbursement Act.Sources say: „Exceptionally pragmatic and responsive.” „They provide alternative solutions and have a great understanding of our business.”
KEY INDIVIDUALS Group head Marcin Matczak acted for Teva on the assessment of the legal status of a borderline product in Poland. He is valued for his „long-lasting experience, balanced advice and creativity.”
Up-and-comer Michał Czarnuch is „a highly knowledgeable practitioner,” confirm sources.
Jednocześnie mamy przyjemność poinformować, że nasza kancelaria została ponownie uhonorowana nagrodą Poland – National Law Firm of the Year 2012. Jest to nagroda Chambers Europe Awards for Excellence, która została przyznana DZP już po raz trzeci. Po raz pierwszy zostaliśmy nagrodzeni w 2008, a następnie w roku 2011.
18 kwietnia Michał Czarnuch gościł w programie Blajer mówi: biznes na antenie TVN CNBC. Tematem rozmowy był wzór umów, które lekarze będą zawierać z Narodowym Funduszem Zdrowia (Patryk Turzański pisał o już tym na naszym blogu). Zachęcamy do obejrzenia wywiadu – Znów chora refundacja.
W sytuacji gdy podatnik świadczy określoną usługę, na którą składają się świadczenia opodatkowane różnymi stawkami VAT, może dochodzić opodatkowania tych świadczeń jedną, niższą stawką VAT (np. 7% i 23%) właściwą dla usługi, która ma charakter przeważający względem pozostałych świadczeń. Warunkiem jest jednak, aby te czynności były od siebie na tyle zależne, aby można byłoby je uznać za jedną usługę o charakterze kompleksowym. czytaj więcej »
Ostatnie decyzje Głównego Inspektora Farmaceutycznego wskazują, że dopuszczalne jest dokonywanie tzw. przesunięć magazynowych pomiędzy aptekami należącymi do tego samego właściciela. czytaj więcej »
Na stronach Ministerstwa Zdrowia pojawił się projekt nowego obwieszczenia refundacyjnego obowiązującego od 1 maja 2012 r. Po raz pierwszy umieszczone zostały w wykazie także produkty w nowych kategoriach refundacyjnych: leki stosowane w programach lekowych i leki stosowane w chemioterapii. Uwagi do projektu można zgłaszać do 19 kwietnia (czwartek). Projekt obwieszczenia oraz związane z nim opracowania m.in. zestawienie zmian cen detalicznych brutto i dopłat pacjentów w porównaniu do poprzedniego obwieszczenia dostępne są tutaj.
Aplikant Radcowski, Associate
tel.: +48 22 557 86 33
e-mail: patryk.turzanski@dzp.pl »
Na stronie NFZ pojawił się długo wyczekiwany wzór umowy upoważniającej do wystawiania recept na leki refundowane. Lekarze prowadzący własne praktyki mają obowiązek podpisać takie umowy bądź aneksy do już zawartych umów do dnia 1 czerwca 2012. Umowa jest na razie projektem. NFZ czeka na uwagi do projektu do dnia 27 kwietnia 2012. Uwag na pewno będzie sporo… czytaj więcej »
